Fueron meses de tensión psicológica, traducciones simultáneas y un duelo de inteligencias entre los verdugos de Europa y un grupo de psicólogos, abogados y oficiales de inteligencia—muchos de ellos judíos que habían huido de la Alemania nazi. Cuando los aliados capturaron a Göring, Ribbentrop, Speer y demás jerarcas, se enfrentaron a un problema inédito: ¿cómo hacer hablar a hombres que habían diseñado un imperio basado en el engaño, la propaganda y la negación sistemática?

La respuesta fue la . No se trataba de tortura (Núremberg fue un proceso ejemplar en cuanto a derechos procesales), sino de crear un espejo donde sus propias contradicciones los atraparan.

The post is written in Spanish, as requested by your title, and focuses on the psychological and legal drama behind the Nuremberg interrogations. Interrogatorios: Cuando el Tercer Reich se sentó en el banquillo

Pero el psicólogo estadounidense Gustave Gilbert, que tenía acceso directo a las celdas, logró lo que los interrogadores formales no: . Gilbert le administró pruebas de inteligencia, lo trató como a un sujeto de laboratorio y le hizo ver que Speer y otros lo estaban traicionando.